Artikkelin Pääkirjoitus: Megafonin yksi askel oikealle kommentit http://www.megafoni.org/paakirjoitus-megafonin-yksi-askel-oikealle/ Mon, 25 Mar 2013 22:11:20 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.0.38 Kirjoittaja: jari ansio http://www.megafoni.org/paakirjoitus-megafonin-yksi-askel-oikealle/comment-page-1/#comment-587 Tue, 09 Nov 2010 11:43:18 +0000 http://www.megafoni.org/?p=10711#comment-587 Olipa pätevää analyysia ja argumentointia; kansan syyttäminen passiiviseksi ei kuitenkaan johda mihinkään; ikään kuin syytettäisi raiskauksen uhria häneen kohdistuneesta väkivallasta…pelolla hallitseminen, 70 -luvulla EVA:n ja suurpääoman laiton urkinta ja syrjintä, peruskoulun latistaminen irrallisten tietotaito teknokraattien kasvattaminen, tiedotusvälineiden ja yliopistojen puhdistaminen ”epäilyttävästä” aineksesta on aivan varmasti ajanut isänmaan sivistyneistön (aidon vasemmiston) nurkkiin ja itsesensuuriin. Itsensä kieltämisestä on tehty hyve.

Massatyöttömyydellä aikaan saatu pelolla hallitseminen ja SAK:n reformistinen, uusliberalismille alistumisen linja on pirstonut vastarinnan. Ole siinä sitten taistelevana ja tietoisena kansalaisena.

Erilaiset kansanliikkeet ja parlamentin ulkopuolinen poliittinen toiminta jäi niin muuten pätevästä analyysista kokonaan huomiotta; aivan kuin niitä ei olisi lainkaan. Sehän on hallitsevan porvariston tarkoituskin; vaietaan kuoliaiksi todelliset vaihtoehdot, ulkoparlamentaarinen toiminta (oli hykerryttävää kuunnella juuri YLE -Suomesta eri porvarilehtien raivoa Postilain/lakon tiimoilta; omaa, täysin tumpeloa ministeri Lindeniä lyötiin olan takaa. Syy: vuosikausiin ei ollut nähty poliittista lakkoa, lainsäädäntöön vaikutettu parlamentin ulkopuolelta. Linden toi hopealautasella mahdollisuuden Ay-liikkeelle ja se TARTTUI siihen…ilmeisesti malli pelottaa porvaristoa: voi vaikuttaa muutenkin kuin mainostoimistojen kautta kapitaalin tukemilla vaalikampanjoilla) jäänyt pois politiikan todellisen vaikuttamisen välineistöstä. Samoin SKP (ainoa poliittinen liike, jolla on johdonmukainen ideologia, nykyisen politiikan tekemiselle ja uusliberalismille vaihtoehto jäi myös käsittelemättä.

]]>